关注我们
QRcode 邮件联系 新浪微博
首页 > 记事作文 » 正文

羞耻心作文_百度文库

   条点评

  羞耻心作文_百度文库!羞耻心作文_初中作文_初中教育_教育专区。羞耻心作文 篇一:材料作文“你丑你横穿”例文 网调:“你丑你横穿”,简单才有效? “请勿横穿马”、“请走人行天桥”??这类传统宣传,还 有效果吗?日前,厦门大学的学生完成了一组实验:在同一

  羞耻心作文 篇一:材料作文“你丑你横穿”例文 网调:“你丑你横穿”,简单才有效? “请勿横穿马”、“请走人行天桥”??这类传统宣传,还 有效果吗?日前,厦门大学的学生完成了一组实验:在同一口摆 出不同语气的交通警示,对比效果。 结果显示,祈使语气的传统效果最差,“简单”的 效果却最为显著,行人横穿率直降三成。 面对这个结果,有观点说:交通安全宣传用语,还是要看警示 效果!但也有人认为:交通安全警示用语还是应以文明温馨提醒为 宜!对此您怎么看?有益的交通安全警示用语,该如何创新? 且看网友如何评说: 反对:用不文明抵制不文明不妥 @牧羊人:制作者不就是想让大家文明吗。可是他自己却先 不文明了一次。不值得推荐。 @低调低调:不文明,直接,粗鄙,或许暂时的确起到一定 的作用,但长期来看,很有可能得不偿失,反映出来的是制作者 能力有限和智慧缺失的问题。 @逍遥的狸猫:这样简单的无非是一种视觉刺激,当人 们逐渐习以为常之后,它的作用就会大幅减弱,同时也让交通警 示失去了应有的严肃性。 支持:过激是无奈之举 @白文静:交通警示起到宣传作用,新的方式、方法如 能起到更好的效果,那何不尽快落实呢!其实,有时形式重要,但 更多的时候效果更重要。 @蜡笔小新:“你丑你横穿”在现在的语言中应该算是毒舌, 但又带点儿亲切的语气。有些调侃的意味,应该不算简单吧。 @总有那么小部分人,你怎么跟他讲要遵守交通规则,他就是不 听,用些看着“过激”的词汇反而起到不一样的效果,这也是无 奈之举。但我觉得能生命安全,过激一点不为过。 :文明与效果应兼顾 @戚果:牌首先要引起行人对自己接下来行为做出正确判 断,其次也要考虑到语言的温馨和文明,二者应该兼顾。 @神奇宝贝大叔:传统看太多总归容易让人忽略,简单 的更让人印象深刻。我觉得的目的是传达给人们一种意 识。我们常常在网上流传“ 体”,时尚的更能和人互动。 不过还是要注意说话文明。 反思:狠罚才能管住乱穿马 @心平气和:警示在多作用不大、关健在个人素质、应当加 强基础教育提高交通安全意识。 @一个传奇:交通口号只能警示那些有自觉性的人。对违规 横穿马的人,还是依法制裁才有效。 @范晓磊:综合来说,乱穿马这种问题由来已久,急需彻底更 改。俗话说重症须下猛药医,这不为就是一猛药。 @小瑞:最彻底的方法就是狠罚,就像现在正在进行的最严 控烟一样,也来个最止乱穿马。 “你丑你横穿”的“激将法”治标不治本 “你丑你横穿”在网上引起热议,乍一看来,它确实十分吸引 眼球,具有很强的警示作用。但笔者认为,这样的在“劝阻 作用显著”之余,并没有值得回味的巧妙设计和人文 关怀,其“简单”不仅忽视了受众的心理感受,与“以人为 本”的社会背道而驰,而且对于交通违规行为“雨过地皮湿”, 治标不治本。 “你丑你横穿”实际上是通过对人做出价值判断来激发人的羞 耻心,从而约束自己的行为。其言下之意在于“你不横穿马就 美,你横穿马就丑”。不可否认,“是否横穿马”的行为与公 民的规则意识、公共素养有很大关系,对于处在“”之 下的行人,“激将法”确实能起到一定作用。 然而,对于不横穿马的人来说,这种“”性质的带 有一种先入为主的思维;对于横穿马的人来说,没人愿意承认 自己“丑”,于是碍于面子暂时遵守规则,却无法意识到交通道 的出发点是站在“生命可贵,安全第一”的宏大立场,是政 府、交通管理部门出于对道安全负责的态度而设立的一道 重要的“生命防护网”。 据报道,这是某大学一项“语言的力量——凭借公益广告语的 力量改变市民及游客的不文明行为”的实验。但在笔者看来,“你 丑你横穿”并不属于“语言的力量”,反而属于“弄巧成拙”的“语 言”。 首先,“丑”此类贬低性的词汇地出现在公共场合,打破 了交通“民生关怀”的初衷;其次,“你 x 你先 x”的句式是 从网络流行语中照搬过来的,自以为接地气,“入眼”不“入心” 的效果反而令其自降格调;最后,报道中参与实验的另外两 则为“仅多花 9.4 秒”、“请走天桥”,综合来看,三则都与交 通“愉悦、人性、委婉、幽默”的要求相距甚远。于是,相 对直接的“你丑你横穿”劝阻效果更显著也不难理解,但由此推 算出这条的“有效性”也是站不住脚的。 用几则没动过脑筋的拿出来比较,本就没有价值,更何况 “你丑你横穿”的将民生初衷束之高阁,在管理者与之 间划出一道鸿沟。试想,没有将心比心、何以深入?与其沉 溺于微博刷段子,被“你丑你先说”、“然并卵”的网络流行语洗 脑,不如想办法突破思维局限,花时间去琢磨几条好,让人 眼前一亮的同时,也能让中一暖。 “你丑你横穿”,调侃又何妨 日前,厦门大学学生完成一组实验:在绿化带内放置不同语气 的交通警示,结果显示,“请走人行天桥”这类传统宣传 收效甚微,而“你丑你横穿”这一独具一格的新型效果却最 为显著,行人横穿率直降约三成。 这则新闻爆出后,很快在网上引发热议。不少网友的理解是, 对待不文明行为,“简单”的反而有效,而布置这个实验 的厦大老师则表示,不应该给这类扣上“简单”的帽子, 学术上的说法是带有“负面情感”。 不管该怎么定性,这个饶有趣味的实验至少带出来这样一 个问题:我们到底需要什么样的?功利一点讲,最能起到提 醒作用的就是好,可就像之前引来广泛争议的高考 “多考一分,干倒千人”,有些虽然“长得”醒目,但过于冷 酷无情,甚至。尤其是一些警示司机不要酒驾、醉驾、 毒驾的,如“酒后驾车者,医院给你开好了房间”“酗酒开车 是驶向死亡与坟墓的选择”,提醒、警示的作用是有了,可司机看 完后会不会呢?给司机带来不适感,是不是起到了 相反的作用呢? 在反

标签:羞耻心作文
羞耻心的作文
返回列表